El TAFRC ha desestimado el recurso interpuesto por las empresas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Sartech engineering, S.L. y ha levantado la suspensión de la adjudicación para la construcción y gestión del Complejo Medioambiental de Gipuzkoa (CMG). La resolución del tribunal da vía libre a que se pueda producir la firma del contrato con la UTE liderada por URBASER y las empresas guipuzcoanas Moyua, Murias, Altuna y Uria y LKS. El Diputado de Medio Ambiente ha  valorado la resolución como “muy positiva” porque da vía libre para la firma del contrato y permitirá iniciar las obras y cumplir con los plazos previstos. Una vez recibida la comunicación y aportada la documentación pertinente por parte de la adjudicataria, se procederá a la firma del contrato y al inicio de las obras.

La resolución emitida analiza de manera pormenorizada los argumentos esgrimidos por la UTE liderada por FCC y entiende que la valoración de las ofertas se ajusta en todo momento a lo establecido en los pliegos de la contratación, rechazando los motivos de recurso alegados. El TAFRC declara expresamente su competencia para resolver este recurso de acuerdo con el Decreto Foral 24/2010. Asimismo, deja claro que es imposible revivir la adjudicación inicial del CGRG, realizada en 2011, coincidiendo en esta valoración con la sentencia dictada recientemente a este respecto y apreciando también que existió desviación de poder por los gestores de GHK nombrados por EH-Bildu, de lo que podrían derivarse responsabilidades.

De acuerdo con la oferta presentada por la UTE liderada por URBASER, el plazo para la puesta en marcha de la instalación será de treinta meses (26 meses de construcción + 4 meses de puesta en marcha) y el CMG entrará en funcionamiento en otoño de 2019.

Asamblea del Consorcio

Mañana viernes, 31 de marzo, se va a celebrar la Asamblea General Extraordinaria y Urgente del Consorcio de Residuos  ya que el 10 de abril finaliza el plazo para interponer el recurso de casación contra la sentencia 40/2017 del 9 de marzo de  la Audiencia  Provincial de Gipuzkoa por la que se desestima el recurso de apelación interpuesto por GHK contra la sentencia del 13 de enero de 201 y en el que se solicitaba la nulidad o subsidiarimente, la anulabilidad del contrato de cobertura, o permuta del tipo de interés ligado a los contratos de financiación del Centro de Gestión de Residuos de Gipuzkoa.

El 23 de marzo de 2017 el letrado que llevó la defensa de GHK y los letrados asesores del Consorcio emitieron informes jurídicos valorando la sentencia a efectos de un posible recurso de casación ante el Tribunal Superemo y sobre las posibles consecuencias adversas como una eventual imposición de costas, si el recurso no prosperara, dada lacuantía del pleito y la concurrencia de tres partes.

Ante esos informes jurídicos el Presidente del Consorcio propondrá a la Asamblea de mañana no presentar recurso ante el Tribunal Supremo.